Tesla mot New York Times Round Three

  • Gerald Norton
  • 0
  • 3627
  • 840

I det som har blitt til ganske kampen mellom New York Times forfatter John Broder og Tesla administrerende direktør Elon Musk, Broder har gitt ut et svar på Musks 'nyeste påstander.

Teslas administrerende direktør Elon Musk anklaget Broder for med vilje å sabotere testen, som Broder med uttrykkelig har uttalt at ikke er tilfelle. I sin nye blogg gir Broder mer klarhet i hva som skjedde - i hovedsak hans side av historien om hvordan han kom til konklusjonene som han opprinnelig rapporterte.

SE OGSÅ: Administrerende direktør i Tesla slipper offisiell avvisning til NY Times Story

De som har fulgt historien, vet at Tesla har anklaget Broder for å ha kjørt på en "bitteliten 100-parkeringsplass" for med hensikt å tømme batteriet. I følge Broder var det ham som kjørte rundt i Milford-plassen på Interstate 95 i mørket, og prøvde å finne den "ikke opplyste og dårlig merkede Tesla Supercharger."

Broders større forsvar, imot alle Musks påstander, er at handlingene han tok var et direkte resultat av råd gitt av Tesla-staben, inkludert ingeniører og PR-representanter.

Hvis du ønsker å lese Broders fullstendige konto, som gir mange svar på Musks uttalelser, følg kildelinken nedenfor. Tesla har allerede uttalt at svaret vil være den amerikanske bilprodusentens siste, så vi forventer ikke et motbevis fra Tesla… foreløpig.




Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.

Vi vil fortelle deg alt om nye og brukte biler, samt deler og tilbehør til dem
Anmeldelser av nye og brukte biler, priser, spesifikasjoner, videoer. Vi hjelper deg med å finne bilforsikring, nye billån og få tilbud på forhandlere